JURISPRUDÊNCIA DO i
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

 

(por ordem alfabética)

 

 

Observação: para localizar mais rapidamente uma ementa sobre um determinado tema, use o recurso localizar do seu navegador, ou do seu processador de texto, caso tenha optado pelo download do arquivo

 

ÍNDICE DE ASSUNTOS

ACAO.. 8

AÇÃO.. 8

ACAO CAUTELAR E MEDIDAS.. 8

AÇÃO CAUTELAR E MEDIDAS.. 9

AÇÃO RESCISÓRIA.. 9

ACIDENTE DO TRABALHO.. 12

ADVOGADO.. 12

ADVOGADO.. 13

AGRAVO DE INSTRUMENTO.. 13

AGRAVO DE INSTRUMENTO.. 14

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.. 15

ALTERAÇÃO CONTRATUAL.. 15

APOSENTADORIA.. 15

APOSENTADORIA.. 16

ARQUIVAMENTO.. 17

ASSISTENCIA JUDICIARIA.. 17

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.. 18

AUTOS.. 19

AVISO PREVIO.. 19

AVISO PRÉVIO.. 20

BANCARIO.. 21

BANCÁRIO.. 22

CARGO DE CONFIANÇA.. 23

CARTAO PONTO OU LIVRO.. 24

CARTORIO.. 25

COMISSIONISTA.. 25

COMPENSAÇÃO.. 25

COMPETENCIA.. 25

COMPETÊNCIA.. 26

CONCILIACAO.. 27

CONCILIAÇÃO.. 28

CONFISSAO FICTA.. 29

CONFISSÃO FICTA.. 30

CONTRATO DE EXPERIENCIA.. 30

CONTRATO DE EXPERIÊNCIA.. 30

CONTRATO DE TRABALHO (EM GERAL) 31

COOPERATIVA.. 31

CORRECAO MONETARIA.. 31

CORREÇÃO MONETÁRIA.. 32

CORREIÇÃO PARCIAL.. 32

CUSTAS.. 32

CUSTAS.. 33

CUSTAS.. 34

DANO MORAL.. 34

DANO MORAL.. 35

DEPOSITARIO INFIEL.. 36

DEPOSITO RECURSAL.. 36

DEPÓSITO RECURSAL.. 36

DESERÇÃO.. 37

DESPEDIMENTO INDIRETO.. 37

DESPEDIMENTO INDIRETO.. 38

DOCUMENTOS.. 38

DOMESTICO.. 39

DOMÉSTICO.. 39

EMBARGOS DE TERCEIRO.. 40

EMBARGOS DE TERCEIRO.. 41

EMBARGOS DECLARATORIOS.. 41

EMBARGOS DECLARATÓRIOS.. 42

EMPREGADOR.. 43

EMPREGADOR.. 43

EMPRESA (CONSORCIO) 44

EMPRESA (SUCESSÃO) 44

ENTIDADES ESTATAIS.. 46

EQUIPARACAO SALARIAL.. 46

EQUIPARAÇÃO SALARIAL.. 49

ESTABILIDADE OU GARANTIA DE EMPREGO.. 51

ESTABILIDADE OU GARANTIA DE EMPREGO.. 54

EXCECAO.. 55

EXCEÇÃO.. 56

EXECUCAO.. 62

FALENCIA.. 64

FALÊNCIA.. 64

FÉRIAS (EM GERAL) 65

FGTS.. 65

FGTS.. 67

FINANCEIRAS.. 68

FORCA MAIOR.. 68

FORÇA MAIOR.. 68

HOMOLOGAÇÃO OU ASSISTÊNCIA.. 69

HONORARIOS.. 69

HONORÁRIOS.. 69

HORARIO.. 70

HORÁRIO.. 71

HORAS EXTRAS.. 72

HORAS EXTRAS.. 73

IMPOSTO DE RENDA.. 73

IMPOSTO DE RENDA.. 73

INDENIZACAO.. 74

INQUÉRITO JUDICIAL.. 74

INSALUBRIDADE OU PERICULOSIDADE (ADICIONAL) 74

INSALUBRIDADE OU PERICULOSIDADE (EM GERAL) 76

ISONOMIA.. 77

JORNADA.. 77

JORNADA.. 82

JORNALISTA.. 84

JUIZ OU TRIBUNAL.. 85

JUIZ OU TRIBUNAL.. 78

JUSTA CAUSA.. 78

JUSTA CAUSA.. 80

MANDADO DE SEGURANCA.. 81

MANDADO DE SEGURANÇA.. 83

MAO-DE-OBRA.. 84

MÃO-DE-OBRA.. 85

MÉDICO E AFINS.. 88

MENOR.. 88

MULTA.. 88

MULTA.. 92

NORMA COLETIVA (EM GERAL) 92

NORMA COLETIVA (EM GERAL) 94

NORMA JURIDICA.. 96

NORMA JURÍDICA.. 97

NOTIFICACAO E INTIMACAO.. 99

NULIDADE PROCESSUAL.. 100

NULIDADE PROCESSUAL.. 102

PARTE. 102

PARTE. 103

PERICIA.. 104

PERÍCIA.. 105

PETICAO INICIAL.. 106

PETIÇÃO INICIAL.. 106

PORTUARIO.. 107

PORTUÁRIO.. 107

PORTUÁRIO.. 108

PORTUÁRIO.. 109

PRAZO.. 109

PREPOSTO JUDICIAL DO EMPREGADOR.. 109

PRESCRICAO.. 109

PRESCRIÇÃO.. 110

PREVIDENCIA SOCIAL.. 113

PREVIDÊNCIA SOCIAL.. 113

PROCESSO.. 115

PROCESSO.. 117

PROCURADOR.. 119

PROVA.. 120

PROVA.. 123

QUADRO DE CARREIRA.. 125

QUITACAO.. 125

QUITAÇÃO.. 126

REAJUSTE SALARIAL GENÉRICO.. 128

RECURSO.. 128

RECURSO.. 130

RECURSO ORDINARIO.. 130

RELACAO DE EMPREGO.. 130

RELAÇÃO DE EMPREGO.. 133

RESCISAO CONTRATUAL.. 139

RESCISÃO CONTRATUAL.. 139

REVELIA.. 140

RITO SUMARIISSIMO.. 140

RITO SUMARIÍSSIMO.. 141

SALARIO (EM GERAL) 142

SALÁRIO (EM GERAL) 143

SALARIO-UTILIDADE. 144

SALÁRIO-UTILIDADE. 145

SEGURO DESEMPREGO.. 145

SEGURO DESEMPREGO.. 146

SENTENCA OU ACORDAO.. 146

SENTENÇA OU ACÓRDÃO.. 147

SERVIDOR PUBLICO (EM GERAL) 149

SERVIDOR PÚBLICO (EM GERAL) 150

SERVIDOR PÚBLICO (RELAÇÃO DE EMPREGO) 152

SINDICATO OU FEDERACAO.. 152

SINDICATO OU FEDERAÇÃO.. 154

SUMULAS DA JURISPRUDENCIA.. 156

SÚMULAS DA JURISPRUDÊNCIA.. 156

TELEFONISTA.. 157

TESTEMUNHA.. 157

TESTEMUNHA.. 158

TRABALHO NOTURNO.. 159

TRABALHO NOTURNO.. 159

TRABALHO TEMPORARIO.. 159

TRABALHO TEMPORÁRIO.. 160

TRANSFERÊNCIA.. 160

 


 

 

 

 
Advocacia José Eduardo Duarte Saad
Alameda dos Araés, 857 - São Paulo - SP - CEP 04066-002 Fone: 55 11 5054-2959 Fax: 55 11 5056-0956
Email: saad@saadadvocacia.com.br

EMENTAS

ACAO                                                                        

                                                                            

     Desistencia. Em geral                                                  

                                                                            

          Desistencia   de  reclamacao.  CPC,  art.  158.  Quem  desiste  de

          reclamar,  desiste  da  intencao  de litigar. Como consequencia, o

          juiz extingue o processo e as partes voltam ao estado anterior, ao

          estado  em  que  estavam  antes  do  processo.  Todos  os direitos

          processuais  sao  extintos  e  a  sentenca proferida e como se nao

          existisse.                                                        

          TRT/SP 20010476282 RO - Ac.  09aT. 20020431710                    

          DOE 12/07/2002       Rel. LUIZ EDGAR FERRAZ DE OLIVEIRA           

                                                                            

AÇÃO                                                                        

                                                                             

     Carência, requisitos e improcedência                                   

                                                                            

          Carência  de  Ação  -  Inocorrente  Quando  se  Discute Vínculo de

          Emprego  e  o  Mérito da Causa é Apreciado. Não ocorre carência de

          ação  quando, em sede de discussão da existência ou não de relação

          de  emprego, o mérito da causa é apreciado. Presentes as condições

          da  ação  -  possibilidade jurídica do pedido, interesse de agir e

          legitimidade   de   parte   -  o  não  reconhecimento  do  vínculo

          empregatício  geraa  improcedência  dos  pleitos  ou  extinção  do

          processo  com  julgamento do mérito, nos termos do artigo 269 I do

          Código de Processo Civil. Recurso ordinário provido.              

          TRT/SP 20010421941 RO - Ac.  02ªT. 20020253669                    

          DOE 30/04/2002       Rel. JONAS SANTANA DE BRITO                   

                                                                            

ACAO CAUTELAR E MEDIDAS                                                     

                                                                            

     Cabimento                                                              

                                                                            

          "CONVERSAO  DE  ACAO CAUTELAR EM ACAO PRINCIPAL -Impossibilidade -

          Afronta  aos  principios da inercia, do devido processo legal e do

          contraditorio.  O  objetivo  da  jurisdicao  e  a  pacificacao com

          justica  e  para  tanto,  ainda  que  se  entenda  que  a  ciencia

          processual  deve ser elaborada sempre a luz do direito substancial

          e  em  funcao  dele, em nitida visao instrumentalista do processo,

          nao  ha  como se perder de vista que o processo tem carater etico;

          (...);  A  manutencao  de  um  clima  de  seguranca exige tambem o

          respeito  a  legalidade  no  trato  do  processo  pelo  juiz, nada

          autorizando  o  entendimento  de  que  tenha  funcao  criadora  do

          direito, mormente o processual cujas regras sao de ordem publica."

          TRT/SP 20020008257 RO - Ac.  01aT. 20020380210                    

          DOE 25/06/2002       Rel. MARIA INES MOURA SANTOS ALVES DA CUNHA  

                                                                            

          Medida  Cautelar.  Reintegracao  no  emprego.  Efeito suspensivo a

          recurso.  A  medida  cautelar  e instrumento habil para dar efeito

          suspensivo  a  recurso (Orientacao Jurisprudencial no 51 da SDI-II

          do TST). Evidentemente, desde que preenchidos os requisitos para a

          sua  concessao, ou seja, o periculun in mora e o fumus boni juris,

          os quais nao estao presentes.                                     

          TRT/SP 20010491788 MC - Ac.  06aT. 20020372919                    

          DOE 21/06/2002       Rel. RAFAEL E. PUGLIESE RIBEIRO              

                                                                            

     Efeitos                                                                

                                                                            

          ACAO  RESCISORIA.  ART. 485, V, CPC, C/C ART. 62, I, DA CLT, 348 E

          350/CPC.  A  confissao,  de  regra,  e  indivisivel (354/CPC), nao

          podendo  ser  cindida  segundo  os interesses da parte, ao lado de

          que,  na hipotese, o art. 62, I, da CLT, nao constituiu fundamento

          para o   deferimento das horas extras, que pela rescisoria visa-se

          expungir.  CAUTELAR INCIDENTAL INOMINADA. SUSPENSAO DA EXECUCAO. O

          art. 489/CPC, nao enuncia proibicao a suspensao da execucao, sendo

          a  cautelar  meio  idoneo  para  aquele  desiderato,  desde que os

          argumentos   lancados   na   rescisoria   convencam   o  Juizo  da

          coexistencia dos pressupostos decisivos ao cabimento da cautelar. 

          TRT/SP 01669/2001-5 - Ac.  SDI    2002008300                      

          DOE 07/06/2002       Rel. PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA               

                                                                            

AÇÃO CAUTELAR E MEDIDAS                                                     

                                                                            

     Cabimento                                                               

                                                                            

          Concede-se  efeito suspensivo ao recurso ordinário interposto pelo

          requerente,  por  presentes  os  pressupostos da medida cautelar e

          também  diante  da  inexistência de trânsito em julgado da decisão

          antecipadora e da proferida em mandado de segurança (Súmula nº 304

          do C. TST).                                                       

          TRT/SP 20010456362 MC - Ac.  04ªT. 20020222160                    

          DOE 19/04/2002       Rel. VILMA CAPATO                            

                                                                            

AÇÃO RESCISÓRIA                                                              

                                                                            

     Ajuizamento. Prazo                                                     

                                                                             

          AÇÃO    RESCISÓRIA.   DECADÊNCIA.   O   ajuizamento   de   recurso

          intempestivo,  não  conhecido por ausência de peça essencial à sua

          formação,  ou  deserto,  não  renova  o  "dies  a  quo"  do  prazo

          decadencial  para  interposição  de  Ação  Rescisória. O contrário

          possibilitaria  à  parte  a  utilização  de  recurso  incabível ou

          deserto  apenas  para renovar o prazo decadencial para ajuizamento

          da ação rescisória.                                                

          TRT/SP 02883/2000-5 - Ac.  SDI    2002006472                      

          DOE 24/05/2002       Rel. JOÃO CARLOS DE ARAUJO                   

                                                                             

          AÇÃO  RESCISÓRIA.  DECADÊNCIA.  TERMO A QUO. HIPÓTESE DE AGRAVO DE

          INSTRUMENTO  INTEMPESTIVO.  FATO  QUE TRAZ O INÍCIO DA CONTAGEM AO

          ÚLTIMO  DIA  DO  PRAZO  LEGAL  DESTE  RECURSO.  NESTE  SENTIDO,  A

          ORIENTAÇÃO  JURISPRUDENCIAL    14  DA  SDI-II  DO C. TST. AGRAVO

          REGIMENTAL IMPROVIDO.                                             

          TRT/SP 00826/2000-5 - Ac.  SDI    2002007452                      

          DOE 24/05/2002       Rel. PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA               

                                                                            

     Cabimento                                                              

                                                                             

          I-  AÇÃO  RESCISÓRIA  FUNDADA  NO ART. 485, V, DO CPC. NEGATIVA DE

          PRESTAÇÃO  JURISDICIONAL.  ENFRENTAMENTO  DE  TODOS  OS ARGUMENTOS

          EXPENDIDOS.  Não ocorre negativa da prestação jurisdicional quando

          a  parte manejou as diversas formas impugnativas previstas em lei,

          porém,  sem o êxito esperado. Com maior razão quando avia embargos

          declaratórios  opostos  com escopo revisional, e não integrativos.

          Erigido  pressuposto  bastante, por si só, a afastar a pertinência

          dos demais, desnecessário o órgão jurisdicional enfrentar todos os

          argumentos das partes, desde que se pronuncie a respeito do motivo

          que seja suficiente a solucionar o conflito. II - MEDIDA CAUTELAR.

          AÇÃO   RESCISÓRIA.   SUSPENSÃO   DA   EXECUÇÃO.   A  despeito  dos

          temperamentos jurisprudenciais ao comando contido no art. 489/CPC,

          que  dispõe  que  "a  ação  rescisória  não suspende a execução da

          sentença  rescindenda",  estando  o feito em fase de acertamento -

          apuração do"quantum debeatur"-,incabível a medida cautelar visando

          aquela suspensão, porquanto ausentes o"periculum in mora"e o"fumus

          boni  iuris",justamente  por não  se ter iniciado qualquer ato que

          comprometa  o  patrimônio,  como  ocorreria  na  fase  constritiva

          (penhora) ou expropriatória (alienação em hasta).                 

          TRT/SP 00494/2001-8 - Ac.  SDI    2002005573                      

          DOE 07/05/2002       Rel. PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA               

                                                                            

          NÃO VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSITIVO DE LEI. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO

          CONSTANTE DA AÇÃO RESCISÓRIA. Não há que se falar que a r. decisão

          rescindenda  viola  dispositivo  de lei, se tão-somente afirma que

          cabe  ao autor comprovar o fato constitutivo do direito pleiteado,

          uma  vez  que  não  nega  vigência e nem sequer deixa de aplicar o

          dispositivo legal em comento.                                     

          TRT/SP 02703/2000-0 - Ac.  SDI    2002001551                      

          DOE 19/03/2002       Rel. VANIA PARANHOS                          

                                                                            

     Cabimento                                                              

                                                                            

          ACAO  RESCISORIA  -  VICIO  DE  CITACAO. Impossivel questionar, no

          ambito  restrito  da acao rescisoria, a qualidade da presuncao que

          milita  em  favor do recebimento de citacao direcionado ao correto

          endereco  do autor. Dupla presuncao milita contra a tese do autor:

          uma,  "juris  tantum": a de que a citacao chegou e foi recebida no

          endereco  correto;  outra,  "juris  et  de  jure": que decorre das

          presuncoes em favor da coisa julgada, so rescindivel nas hipoteses

          estreitas do art. 485 do CPC, mediante robusta comprovacao. Nao ha

          a violacao pretendida. Acao rescisoria que se julga improcedente. 

          TRT/SP 00660/2000-2 - Ac.  SDI    2002007690                      

          DOE 07/06/2002       Rel. NELSON NAZAR                            

                                                                            

          "A  indicacao  de ofensa literal a preceito de lei confrontam-se o

          Enunciado  no  83  do  C.  TST  e  a Sumula no 343 do C. STF,sendo

          incabivel   a  presente  rescisoria  pois  a  decisao  rescindenda

          baseou-se  em  texto  de  lei  de  interpretacao controvertida nos

          Tribunais."                                                       

          TRT/SP 00781/2001-5 - Ac.  SDI    2002007142                      

          DOE 07/06/2002       Rel. PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA               

                                                                            

          ACAO  RESCISORIA. SENTENCA HOMOLOGATORIA DE ACORDO. FRAUDE. VICIOS

          DE  CONSENTIMENTO. Rescisao de sentenca homologatoria de transacao

          exige  clara  remissao  a vicios de consentimento, os quais nao se

          presumem.  Fraude  e  outras  hipoteses  previstas no art. 485 que

          surgem   ao  desamparo  de  fundamentos  que  ampare  a  pretensao

          rescisoria. Rescisoria improcedente.                              

          TRT/SP 01030/2001-1 - Ac.  SDI    2002009196                      

          DOE 21/06/2002       Rel. PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA               

                                                                            

     Decisao rescindenda                                                    

                                                                            

          ACAO  RESCISORIA  FUNDADA EM VIOLACAO A LITERAL DISPOSICAO DE LEI,

          OBJETIVANDO  RESCINDIR  DECISAO  QUE  SE  EMBASOU  EM  CLAUSULA DE

          INSTRUMENTO   NORMATIVO.O  v.  Acordao  embasou  a  condenacao  na

          valoracao  de fatos e provas, sobretudo aquela extraida do "corpo"

          do  laudo  pericial,  deixando  de  se  ater apenas a conclusao do

          trabalho tecnico. Nao se pode concluir pela "mera presuncao", como

          asseverado  pela  autora,  como elemento a ensejar a decretacao da

          nulidade do julgado. A possivel infringencia de norma de acordo ou

          convencao coletiva nao viabiliza o corte rescisorio, com fulcro no

          art.  485,  V,  do  CPC,  uma  vez  que  o vocabulo "lei" deve ser

          interpretado  no sentido de comando abstrato e generico emanado do

          orgao  legitimado para o afazer legislativo. Assim sendo, inviavel

          o  provimento  do  pedido  rescisorio com fulcro em violacao legal

          (art. 485, V, do CPC) quando a decisao rescindenda fundamentou sua

          conclusao    em    clausula   de   acordo   coletivo   (Orientacao

          Jurisprudencial  no  25,  do  SDI-I,  do  C. TST). Acao rescisoria

          julgada improcedente.                                             

          TRT/SP 00360/2001-7 - Ac.  SDI    2002008475                      

          DOE 18/06/2002       Rel. MARIA APARECIDA PELLEGRINA              

                                                                            

          ACAO   RESCISORIA   -  NULIDADE  DE  CITACAO  FUNDADA  EM  DOLO  -

          INEXISTENCIA  DE  CONFIGURACAO.  A  hipotese  de  dolo prevista no

          inciso  III  do  art.  485  do  CPC  so  se  caracteriza quando ha

          evidencia  de  que  a  parte  vencedora na lide obteve o resultado

          contido na decisao rescindenda impedindo ou dificultando a atuacao

          processual  da  parte  vencida. Nao restou configurado o propalado

          dolo,  ate  porque  o  pedido  de  corte rescisorio vem fundado em

          intimacao  de  pessoa  diversa da ora autora, acrescendo-se que as

          irregularidades  narradas,  acerca  da  composicao da sociedade em

          nada  alteram  ou  maculam  a decisao rescindenda. Acao rescisoria

          julgada improcedente.                                             

          TRT/SP 00827/2001-7 - Ac.  SDI    2002008505                      

          DOE 18/06/2002       Rel. MARIA APARECIDA PELLEGRINA              

                                                                            

     Erro de fato                                                           

                                                                            

          AÇÃO  RESCISÓRIA  -  ERRO  DE  FATO: O erro de fato de que trata o

          inciso  IX  do  artigo  485,  do  CPC   ocorre  quando  a  decisão

          rescindenda  admitir  um  fato  inexistente  ou  quando considerar

          inexistente  um  fato  efetivamente ocorrido. É indispensável, num

          como   noutro   caso,  que  não  tenha  havido  controvérsia,  nem

          pronunciamento  judicial  sobre o fato. Constata-se, pois, não ser

          um  erro  de julgamento e sim de percepção do juiz, consistente em

          falha  de  algo que lhe escapou à vista e que seja decisiva para a

          controvérsia. Ação Rescisória que se julga improcedente.          

          TRT/SP 01939/2000-9 - Ac.  SDI    2002003678                      

          DOE 16/04/2002       Rel. NELSON NAZAR                            

    

               AÇÃO  RESCISÓRIA.  EQUIPARAÇÃO  SALARIAL. VIOLAÇÃO A TEXTO DE LEI.

          ERRO  DE  FATO. Decisão rescindenda embasada nas provas coligidas,

          tanto  quanto nos demais fatos pertinentes à equiparação salarial.

          Violação  a  dispositivo  de lei não configurada (arts. 485, V, do

          CPC,  c/c art. 461/CLT). Erro de fato não caracterizado (art. 485,

          IX, do CPC). Rescisória que se julga improcedente.                

          TRT/SP 00205/2001-8 - Ac.  SDI    2002007070                      

          DOE 24/05/2002       Rel. PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA               

                                                                                                                                                        

ACIDENTE DO TRABALHO                                                        

                                                                            

     Indenização                                                            

                                                                             

          Indenização   por   dano   acidentário.   Culpa.  Configuração.  A

          Constituição  assegura  aos  trabalhadores  a  "redução dos riscos

          inerentes  ao  trabalho  por normas de saúde, higiene e segurança"

          (art.  7°,  XXII).  As  Normas  Regulamentares  traçam  as medidas

          mínimas   de  proteção  individuais  e  coletivas  que  devem  ser

          observadas  pelo  empregador para, quando menos, atenuar os riscos

          aos  quais  se  expõem  para que se atinjam os fins colimados pela

          empresa.  Sendo  assim, se as normas são descumpridas, revela-se a

          culpa  em  potencial  que  se  qualifica  quando  o  dano físico é

          revelado,  como  no caso presente. De tal modo, por força da regra

          do  artigo  159  do Código Civil, deve o empregador reparar o dano

          sofrido pelo empregado, ao qual culposamente deu causa.           

          TRT/SP 20010153017 RO - Ac.  08ªT. 20020279960                    

          DOE 14/05/2002       Rel. JOSE CARLOS DA SILVA AROUCA             

                                                                            

ADVOGADO                                                                     

                                                                            

     Exercício                                                              

                                                                             

          Jornada  de  trabalho  do  advogado  -  Advogado  contratado  para

          trabalhar em dedicação exclusiva, tem a jornada de trabalho fixada

          em  8  horas ou 40 semanais, conforme art. 12 e parágrafo único do

          art.  13  do  Regulamento do Estatuto dos Advogados e da Ordem dos

          Advogados  do  Brasil,  considerando-se  assim, também aqueles que

          contratam  tacitamente sua jornada e trabalham em período integral

          a empregador.                                                      

          TRT/SP 20010188708 RO - Ac.  03ªT. 20020199958                    

          DOE 16/04/2002       Rel. DECIO SEBASTIÃO DAIDONE                 

                                                                             

ADVOGADO                                                                    

                                                                            

     Exercicio                                                              

                                                                            

          Horas extras. Advogado. Caixa Economica Federal. Lei Lei 8.906/94.

          O  advogado  integra  a categoria de profissionais liberais, sendo

          regido  por  legislacao  especial.  A  Lei 8.906/94 criou uma nova

          referencia  para  a  jornada  de  trabalho  do advogado, fazendo-a

          ordinaria  ate  o  numero  de  4.  Para  que os autores estivessem

          situados  na  excecao  do  art.  20  da Lei 8.906/94, era mister a

          existencia   de  disposicao  legal  ou  pelo  menos  contratual  a

          respeito. Elas nao existem.                                       

          TRT/SP 20020016381 RO - Ac.  06aT. 20020390356                    

          DOE 28/06/2002       Rel. RAFAEL E. PUGLIESE RIBEIRO              

                                                                            

AGRAVO DE INSTRUMENTO                                                       

                                                                             

     Cabimento                                                              

                                                                            

          Revela-se  manifestamente  protelatório  o agravo, quando volta-se

          contra despacho que trancou o recurso ordinário por não terem sido

          satisfeitosos   pressupostos   processuais,  pois  não  é  dado  à

          agravante,  assistida por advogados, ignorar o que está escrito na

          lei: CLT, artigos 789, parágrafo  4° e 899, parágrafo  1°.        

          TRT/SP 20020162116 AI - Ac.  08ªT. 20020333123                    

          DOE 24/05/2002       Rel. JOSE CARLOS DA SILVA AROUCA  

    

               Acolhida   de  agravo  de  instrumento  (CLT,  artigo  897,  "b"),

          interposto para destrancar recurso extraordinário (CF, artigos 5º,

          LIV  e  102,  III,  "a") em sede de sentença do primeiro grau pelo

          rito  sumaríssimo  (CLT,  artigos  852-A "usque" 852-I) no chamado

          "dissídio  de  alçada" (Lei nº 5.584/70, artigo 2º, parágrafo 4º).

          Inteligência  dos supra referidos dispositivos, à luz da aplicação

          subsidiária (CLT, artigo 769) do artigo 542, parágrafo 1º, do CPC,

          quanto  ao  prazo  especial  do  recurso  extraordinário  em  sede

          trabalhista  (inaplicabilidade do prazo comum do artigo 6º, da Lei

             5.584/70,  quanto  a  recurso  não  previsto  no  artigo  893

          consolidado). I - Não deve prosperar para o recurso extraordinário

          de  índole  constitucional  (que tem prazo especial de quinze dias

          para  interposição),  o  prazo  comum de oito dias, que é relatada

          apenas para os recursos específicos de ordem trabalhista, sob pena

          de injustificada e simplista exegese limitadora do devido processo

          legal; II - Presentes a tempestividade e os demais requisitos para

          admissibilidade (pré questionamento e ofensa constitucional), cabe

          perfeitamente dar seguimento ao recurso extraordinário em processo

          trabalhista  de  alçada, sob pena de inflingir mau trato ao tecido

          constitucional  do  artigo  5º, LV/CF; III - Consoante já decidido

          pelo  Excelso  STF em voto do seu atual Presidente, Ministro Marco

          Aurélio   (RE   236.333-DF,   Decisão   de  14.09.1999),  o  apelo

          extraordinário    um  meio excepcional de impugnação de decisões

          judiciais, não sendo um terceiro ou quarto grau de jurisdição"; IV

          -  O  atual  sistema  recursal  brasileiro  observa o princípio da

          legalidade,  o  que  leva doutrinadores, como o eminente Rodrigues

          Pinto, a aceitar como melhor a interpretação de que, em casos como

          o  do  processo de alçada, o recurso extraordinário é interponível

          diretamente  ao STF, em sua condição de recurso constitucional que

          é;  V  -  As  superadas  idéias  consuetudinárias de "supressão de

          instância"  e  aquelas  contidas  em  indicações  jurisprudenciais

          calcadas na Carta Magna de 1946 (como as Súmulas nºs 400 e 432, do

          Colendo  STF,  quando ainda sediado no Rio de Janeiro), no sentido

          de  que  devem  ser  utilizadas todas as vias recursais nos órgãos

          inferiores, não devem mais prosperar; VI - Cabível, pois, acolhida

          de   agravo   de   instrumento   para  destrancamento  de  recurso

          extraordinário,  em  sede  de  sentença de MM. Vara do Trabalho no

          chamado  "dissídio  de  alçada", pois não mais cabe aqui impor aos

          jurisdicionados  a  interposição de todos os recursos trabalhistas

          às instâncias ordinárias, sem previsão legal e ao arrepio da idéia

          constitucional  de "única ou última instância" (artigo 102, inciso

          III).                                                             

          TRT/SP 20020125377 AI - Ac.  10ªT. 20020292060                     

          DOE 14/05/2002       Rel. RICARDO VERTA LUDUVICE                  

                                                                            

  Custas e emolumentos                                                   

                                                                             

          Agravo  de  instrumento.  Ampla  defesa. O contraditório e a ampla

          defesa,  contidos  no  inciso  LV  do  artigo  5º da Constituição,

          dependem  da  previsão  da  legislação  ordinária,  que  trata dos

          pressupostos  objetivos  para o conhecimento do recurso, que são o

          depósito recursal e o pagamento das custas. Tais determinações são

          impostas por lei e devem ser cumpridas.                           

          TRT/SP 20020087882 AI - Ac.  03ªT. 20020218790                    

          DOE 23/04/2002       Rel. SÉRGIO PINTO MARTINS                    

                                                                             

        

     Instrumento incompleto                                                 

                                                                            

          O   depósito  recursal  integra  o  rol  de  peças  essenciais  ao

          conhecimento  do  agravo  de instrumento (artigo 897, b, parágrafo

          5º,  I  da  CLT).  O  recolhimento  através  de  guia  DARF  não o

          substitui.  Erro  não  justificável.  Custas  judiciais e depósito

          recursal  possuem  natureza  diversa  e  a  exigibilidade legal da

          comprovação  destes  recolhimentos,  está diretamente vinculada ao

          próprio conhecimento do agravo de instrumento.                    

          TRT/SP 20010367602 AI - Ac.  10ªT. 20020264253                    

          DOE 07/05/2002       Rel. HOMERO ANDRETTA                         

                                                                            

                                                             

AGRAVO DE INSTRUMENTO                                                       

                                                                            

     Instrumento incompleto                                                 

                                                                            

          Agravo  de  instrumento.  Traslado minimo das pecas. O agravo deve

          ser instruido com as pecas essenciais ao entendimento do incidente

          (CPC, art. 525, I; CLT, art. 830; TST, IN 6/96).                  

          TRT/SP 20020150290 AI - Ac.  06aT. 20020422916                    

          DOE 12/07/2002       Rel. RAFAEL E. PUGLIESE RIBEIRO              

                                                                            

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA                                                        

                                                                            

     Impenhorabilidade                                                      

                                                                             

          PENHORA.    Bem   alienado   fiduciariamente.   O   bem   alienado

          fiduciariamente  não  pode  ser  objeto  de  penhora  em  execução

          ajuizada contra o devedor fiduciário, pois este tem apenas a posse

          direta  e o credor o domínio resolúvel e a posse indireta da coisa

          móvel   alienada   (art.   66   da   Lei     4.728/65).  Penhora

          desconstituída.                                                    

          TRT/SP 20020031046 AP - Ac.  03ªT. 20020175536                    

          DOE 09/04/2002       Rel. SÉRGIO PINTO MARTINS                    

                                                                            

ALTERAÇÃO CONTRATUAL                                                        

                                                                            

     Direito adquirido                                                      

                                                                             

          Alteração  Contratual.  O  contrato  de  trabalho  é  um  contrato

          realidade,   permitindo  particularidades  desde  que  dentro  dos

          parâmetros   legais.   Essas   particularidades,   por   força  da

          habitualidade,  incorporam-se  ao  contrato  laboral para todos os

          efeitos  e,  qualquer  tipo de exclusão, caracteriza discriminação

          odiosa.                                                            

          TRT/SP 20000579631 RO - Ac.  10ªT. 20020358908                    

          DOE 11/06/2002       Rel. VERA MARTA PUBLIO DIAS                  

                                                                            

APOSENTADORIA                                                                

                                                                            

   Complementação. Direito material                                       

                                                                             

          Complementação  de  aposentadoria.  Natureza do pagamento. A verba

          paga  a título de complementação de aposentadoria não tem natureza

          de  indenização,  mas de rendimento. Sofre, portanto, a incidência

          do imposto de renda.                                              

          TRT/SP 20020071943 AP - Ac.  03ªT. 20020321613                    

          DOE 28/05/2002       Rel. SÉRGIO PINTO MARTINS                    

                                                                             

    Efeitos                                                                

                                                                            

          A  aposentadoria  voluntária é ato exclusivo e único do empregado,

          ensejando  a  extinção  do  pacto laboral sem qualquer ônus para o

          empregador, conforme inteligência do artigo 453, Consolidado.     

          TRT/SP 20010175762 RO - Ac.  04ªT. 20020176761                    

          DOE 05/04/2002       Rel. RICARDO VERTA LUDUVICE                  

                                                                            

          APOSENTADORIA.  EXTINÇÃO  CONTRATO DE TRABALHO. A relação jurídica

          do  trabalhador  com  a  previdência, ou seja, relativa à forma de

          requerimento, "modus operandi" para concessão de benefício, não se

          confunde   com   a   relação   jurídica  empregado  e  empregador.

          Aposentadoria  é ato de vontade do empregado que não pode onerar o

          empregador  com  pagamento  de  multa  (40%  FGTS) que histórica e

          juridicamente  foi instituída para a despedida sem justo motivo de

          iniciativa do patrão.                                              

          TRT/SP 20010247127 RO - Ac.  03ªT. 20020172502                    

          DOE 09/04/2002       Rel. MARIA DE FATIMA ZANETTI BARBOSA E SANTOS

              

                                                                                 

          Conforme  cláusula  normativa,  o  reclamante  recebeu indenização

          denominada  "incentivo à aposentadoria". A teor do artigo 453/CLT,

          a  aposentadoria  espontânea  extingue  o  contrato  de  trabalho.

          Descabe,   "in   casu"  reintegração  ou  indenização.  Não  houve

          continuidade  do  liame  empregatício, tendo a empresa realizado o

          desligamento e a paga das verbas devidas assim que comunicada pelo

          INSS da concessão do benefício previdenciário.                    

          TRT/SP 20010119943 RO - Ac.  04ªT. 20020308340                    

          DOE 17/05/2002       Rel. RICARDO VERTA LUDUVICE                  

                                                                             

          Aposentadoria.  Extinção do contrato. A Medida Provisória 1523, de

          11.10.96  alterou  a Lei 8213, de 1991, para dispor taxativamente:

          "O ato de concessão de benefício de aposentadoria importa extinção

          do vínculo empregatício. Mas é público e notório, inclusive porque

          foi  fartamente divulgado, que o Presidente da República atendeu o

          apelo  que  lhe  fizeram  os dirigentes da central Força Sindical,

          dispensando  a  exigência  de  afastamento do empregado, quando da

          jubilação,  o  que  se  deu  com  a reedição da Medida, 1.523-3 de

          9.1.97, que alterou o texto para estabelecer que "na aposentadoria

          espontânea  de  empregados  das  empresas públicas e sociedades de

          economia  mista, é permitida sua readmissão desde que atendidos os

          requisitos  constantes  do  artigo  37,  XVI,  da  Constituição, e

          condicionada  à  prestação  de  concurso público", como constou do

          parágrafo  único.  Princípio  norteador da lei civil, artigo 5° da

          Lei  de Introdução ao Código Civil, determina que "na aplicação da

          lei,  o  juiz  atenderá  aos  fins sociais a que ela se dirige eàs

          exigências do bem comum".                                         

          TRT/SP 20010386097 RO - Ac.  08ªT. 20020280151                    

          DOE 14/05/2002       Rel. JOSE CARLOS DA SILVA AROUCA             

                                                                             

                                                             

APOSENTADORIA                                                               

                                                                            

     Efeitos                                                                

                                                                            

          APOSENTADORIA  VOLUNTARIA. MANUTENCAO DO VINCULO DE EMPREGO. MULTA

          DE 40% SOBRE O FGTS - Com o advento da Lei 8.213/91, deixou de ser

          necessario  o  desligamento  do emprego para o fim de deferimento,

          pela  Previdencia  Social, do pedido de aposentadoria. Destarte, a

          obtencao  da aposentadoria nao mais constitui causa de extincao do

          vinculo  empregaticio, que persiste sem solucao de continuidade na

          hipotese  em  que o empregado, embora jubilado, continue a prestar

          servicos  ao  mesmo empregador. Nesse caso, a posterior iniciativa

          de  ruptura  do  contrato  sem  justa causa obriga o empregador ao

          pagamento  de  todas  as  verbas  inerentes  a  essa modalidade de

          despedida,  inclusive  a  multa  de 40% sobre a totalidade do FGTS

          depositado.                                                       

          TRT/SP 20010464420 RO - Ac.  10aT. 20020370436                    

          DOE 18/06/2002       Rel. RICARDO CESAR ALONSO HESPANHOL          

                                                                            

ARQUIVAMENTO                                                                

                                                                            

     Cabimento                                                               

                                                                            

          Arquivamento.  Não  comparecimento  do  empregado  à  audiência. A

          primeira  audiência foi adiada em razão da apresentação de petição

          com  juntada de documentos e falta de citação de uma das empresas.

          A  relação  processual somente se formou com a citação da primeira

          reclamada  por  edital,  o que ocorreu com a realização da segunda

          audiência.  Dispõe o artigo 844 da CLT que o não comparecimento do

          empregado  à audiência implica o arquivamento da ação, que não faz

          qualquer   distinção.   Assim,   deveria   ter  sido  arquivada  a

          reclamação,  pois  o  autor  não  compareceu na segunda audiência.

          Processo extinto sem julgamento de mérito.                        

          TRT/SP 20020077488 RS - Ac.  03ªT. 20020218782                    

          DOE 23/04/2002       Rel. SÉRGIO PINTO MARTINS                    

                                                                            

ASSISTENCIA JUDICIARIA                                                      

                                                                            

     Cabimento                                                              

                                                                            

          ASSISTENCIA    JUDICIARIA.    SALARIO   EXPRESSIVO.   JUSTIFICACAO

          NECESSARIA.  Quando  o salario ou provento de aposentadoria assume

          valor  expressivo  - mais de vinte salarios minimos -, nao basta a

          declaracao  formal  e  singela  de  miserabilidade juridica para a

          obtencao  do favor da assistencia judiciaria, ainda mais quando as

          custas  sao  irrisorias:  1%  do salario minimo. Indispensavel, no

          caso, que a afirmacao seja justificada.                           

          TRT/SP 20020052302 AI - Ac.  08aT. 20020382078                    

          DOE 25/06/2002       Rel. JOSE CARLOS DA SILVA AROUCA             

                                                                            

          Assistencia  judiciaria.  Miserabilidade  juridica. Compreensao. O

          pedido de justica gratuita nao precisa seguir literalmente o texto

          da  lei para ajustar-se cartorariamente ao que exige: afirmacao da

          impossibilidade  de atender as despesas do processo sem sacrificio

          do  sustento  proprio ou familiar. De outra parte, o advogado esta

          habilitado  para praticar todos os atos judiciais, respondendo por

          eles  (Lei  8.906, de 1994, arts. 5?, paragrafo  2? e 32). O juiz,

          no  entanto,  nao  se  mantem inerte diante do pedido, como se lhe

          coubesse  apenas  sua homologacao. Sempre que os autos revelarem a

          percepcao  de  ganho razoavel, deve perquirir dentro dos elementos

          existentes a veracidade da afirmacao.                             

          TRT/SP 20020054780 RO - Ac.  08aT. 20020400238                    

          DOE 02/07/2002       Rel. JOSE CARLOS DA SILVA AROUCA             

                                                                            

          Honorarios   advocaticios.  Sindicato.  Como  pessoa  juridica,  o

          sindicato  nao  se  beneficia, em acoes de seu exclusivo interesse

          associativo,  da possibilidade de assistencia judiciaria gratuita,

          expressamente  reservada  aos  assalariados  (Lei  no.  5.584/70 e

          paragrafos  9o.  e  10.  do art. 789 da CLT). Diversa e a hipotese

          mencionada  no  Enunciado 220/TST, em que o interesse material dos

          empregados se revela sob o mecanismo da substituicao processual.  

          TRT/SP 20010369052 RO - Ac.  08aT. 20020424250                    

          DOE 05/07/2002       Rel. WILMA NOGUEIRA DE ARAUJO VAZ DA SILVA   

                                                                            

          Assistencia  judiciaria gratuita. Pessoa juridica. Nao concessao -

          Os  beneficios  da  assistencia  judiciaria  gratuita  somente sao

          devidos a pessoa humana, dela necessitada, e nao a pessoa juridica

          que  assim requer, nem mesmo que esteja em processo de concordata.

          Entendimento teologico do artigo 2o, da Lei no 1.060/50.          

          TRT/SP 20020195855 AI - Ac.  10aT. 20020404691                    

          DOE 02/07/2002       Rel. RICARDO VERTA LUDUVICE                  

                                                                            

          A  teor  dos  incisos  II  e  III  (fundamentos  da cidadania e da

          dignidade  da  pessoa humana) contidos no artigo 1o da Carta Maior

          de  1988,  e  sob  pena  de  afronta  ao  constitucional acesso do

          trabalhador aos servicos jurisdicionais cuja competencia consta do

          artigo  114/CF,  ha  de  ser  concedida  em  qualquer oportunidade

          gratuidade  judiciaria  ao  cidadao,  bastando  para  tanto  sejam

          atendidos  os  requisitos  das  Leis nos. 1.060/50 e 7.115/83, nos

          estritos  termos  ali  contidos. Nenhum cidadao ou cidada no mundo

          faria  gosto em apresentar-se como pobre perante o Estado-Juiz, ao

          contrario  de, "data maxima venia", teses contrarias em tal senso,

          ao   meu   ver,   afrontosas  ao  Estado  Democratico  de  Direito

          fundamentado no artigo 1o, da Constituicao Federal.               

          TRT/SP 20020206601 RS - Ac.  10aT. 20020437069                    

          DOE 16/07/2002       Rel. RICARDO VERTA LUDUVICE                  

                                                                            

     Cabimento                                                              

                                                                            

          MANDADO  DE  SEGURANCA  -  DESTRANCAMENTO  DE  RECURSO ORDINARIO -

          RECURSO PROPRIO - NAO CABIMENTO - Incabivel a via mandamental para

          destrancar  o  processamento de recurso ordinario, ante a previsao

          legal de recurso proprio contra o despacho denegatorio - art. 897,

          b, da CLT (L. 1.533/51, art. 5o, II). JUSTICA GRATUITA - Incorreta

          a  assertiva  de  que a justica gratuita somente pode ser deferida

          quando assistido o empregado por seu sindicato. Aplicavel, tambem,

          a Lei 1.060/50, notadamente frente ao disposto pelo art. 5o,LXXXIV

          da Constituicao Federal.                                          

          TRT/SP 01628/2001-8 - Ac.  SDI    2002009250                      

          DOE 21/06/2002       Rel. PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA               

                                                                            

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA                                                      

                                                                            

     Cabimento                                                              

                                                                            

          Assistência  judiciária gratuita. Miserabilidade jurídica x estado

          de  insolvência.  Atenta  contra  o  bom  senso admitir que pessoa

          jurídica,  ainda  que em estado de insolvência, possa confundir-se

          com  pessoa  juridicamente  miserável. Lamenta-se que um sindicato

          que  teve  importância  política  e  social, como dos estivadores,

          tenha  este destino e revele sua incapacidade diante de reclamação

          formulada por seus representados.                                 

          TRT/SP 20020152838 AI - Ac.  08ªT. 20020333093                     

          DOE 24/05/2002       Rel. JOSE CARLOS DA SILVA AROUCA             

   

     Cabimento                                                              

                                                                            

          JUSTIÇA GRATUITA. CONCESSÃO "EX OFFICIO" EM EMBARGOS. ALTERAÇÃO DA

          CLT. O art. 789, § 9º, permite a concessão de ofício. A Lei 10.288

          (DOU  21.09.2001)  amplia  o  benefício  a qualquer desempregado e

          também  altera  o  critério da miserabilidade presumida para até 5

          vezes o salário mínimo legal, nos termos do § 10.                 

          TRT/SP 20000440110 RO - Ac.  08ªT. 20020313521                    

          DOE 21/05/2002       Rel. WILMA NOGUEIRA DE ARAUJO VAZ DA SILVA   

                                                                            

                                                                        

AUTOS                                                                       

                                                                            

     Em geral                                                               

                                                                            

          A  cidadania  e  a dignidade da pessoa humana (CF, artigo 1o, II e

          III)  sao  os  fundamentais  principios  sobre  os quais ha de ser

          fincado  o  Direito  Processual.  Portanto,  o magistrado nao pode

          deixar  de  censurar o anonimo procedimento de rasura nos autos de

          processo  judicial  aos  seus  cuidados. Em suas anotacoes ao CPC,

          ensina  o  eminente processualista Humberto Teodoro Junior que  "e

          velha de seculos a proibicao de lancarem nos autos quaisquer notas

          ou  observacoes interlineares ou marginais" e que "inclui-se entre

          as  praxes  censuraveis  a  de sublinhar trechos de depoimentos de

          testemunhas  ou  de  outros  atos  do processo, salvo, e claro, os

          destaques  feitos  nos  arrazoados da propria parte". Dessa forma,

          com  base  na  aplicacao subsidiaria (CLT, artigo 769) dos artigos

          156  e  161  do diploma processual civil, tal procedimento anonimo

          deve ser expressamente censurado pela Justica do Trabalho, pois em

          todos  os  atos  e  termos  processuais  e obrigatorio ao operador

          juridico  tanto  o  uso  do  vernaculo  como a assuncao da autoria

          respectiva,  sob  pena  de  (para  dizer  o  minimo)  temerario  e

          infundado dano processual.                                        

          TRT/SP 20020101630 RO - Ac.  10aT. 20020371165                    

          DOE 18/06/2002       Rel. RICARDO VERTA LUDUVICE                  

                                                                            

AVISO PREVIO                                                                

                                                                            

     Tempo de servico. Integracao em geral                                  

                                                                            

          Aviso   previo.  Prescricao.  Direito  de  acao.  O  aviso  previo

          indenizado por previsao legal integra sempre o tempo de servico do

          trabalhador.  Portanto tambem para o exercicio do direito de acao.

          Raciocinar  em  sentido  contrario  e  negar  vigencia  a expressa

          previsao de lei, no caso o art. 487, ? 1o da CLT.                 

          TRT/SP 20020185841 RS - Ac.  04aT. 20020393916                    

          DOE 21/06/2002       Rel. SERGIO WINNIK                      &nb